ロシアンミニタリー マイカコンデンサ 0.01 μF

杉田正 2
写真を見て購入しましたけど 思った以上小さいかったです

Y.A 4
液晶画面を保護する目的で購入。貼り付けは、気泡も出来なかったので、まぁきちんと貼れたのではないかと。反射防止を謳っていますが、直射日光ではさすがにその効果は発揮できません。(当たり前か。)あと、指紋も意外と目立ちます。でも、機種専用のフィルムは種類が少ないので、きちんと用意してあるのは非常に助かります。

honjintoduck 1
この商品自体が悪いという訳ではなく、ユピテルのこのタイプの電源コネクターは何とかするべきです。ポータブルナビを2台持っていますが、2台とも電源コネクター（ナビ本体側のコネクターが原因）が接触不良を起こしました。（ナビのレビューでも多数の方が指摘しています。）シガーソケットから電源をとっていましたが、電源がたびたび落ちて不愉快極まりないです。電源コネクター自体もスマホ用が流用出来ないようにピンを加工してあり困ったもの。今回はシガーソケット側のコネクターが不具合を起こしていたので、これを購入。シガーソケットタイプがアマゾンに無かったので直結タイプにしました。電源の問題なんて、本当にメーカーとして情けない。前にも述べましたが、電源コネクター自体を内部で加工してあるので、逆にスマホの充電にはこのコネクターは流用できないはずです。

TI 4
以前同じメーカーのシンプルなデザインの商品を購入したらカメラカバーが勝手に開いちゃうものだったので個体差による影響かも知れませんが少し不満があり似た仕様の商品を探してたら上級グレードらしきこの商品を見つけて即購入。他の方のレビューにも書いてありますが、こちらのカメラカバーはしっかりしていて開閉も硬い印象です。しかし数日使ってましたが裏側のデザインがちょっといかにも頑丈そうなのはいいのですが個人的にはシンプルなデザインのほうが好きなもので思い悩んだ結果、この商品のカチッとしたカメラカバーをシンプルな方に組み替えてみました。サイズも全く同じなんでそのまま組み付きました。開閉させる使用感も殆ど同じでこのまま使い続けてみようと思います。なんなんですかね。個体差なのかこっちの商品がヘビーデューティな仕様だからカチッとしてたのか‥。